Deep Green Resistance el Libro
Estrategia para Salvar el Planeta

UNA HISTORIA

Todos los esfuerzos serán en vano sin ninguna acción directa contra la infraestructura, sin una resistencia real. La disidencia jamás a derrocado un sistema de poder y jamás lo hará. Sabemos lo que sucederá sin la resistencia: está sucediendo ahora mismo conforme las montañas son destruidas por una avaricia monstruosa y este día amaneció sobre un océano más vacío y acidificado.

Y así, una historia. No empieza con había una vez, porque no sucedío hace mucho. Es una historia de un futuro, un futuro tan frágil como los primeros rayos del amanecer. Nuestros protagonistas no son de carne y hueso. Están hechos de palabras acumuladas como susurros y sueños. Y las reglas de nuestra gramática se levantarán conforme la desesperanza se rehúsa a su propia escatología. Porque la vida quiere vivir: un hecho macizo y milagro emergente simultáneo. La vida quiere vivir: nuestra comunión y lucha gritan.

No somos el Weather Underground ni la Facción del Ejército Rojo. En la historia de ambas, Jeremy Varon escribe que "los radicales de los años 60 estaban motivados por un impulso apocalíptico que yacía en una cadena de suposición: que el orden actual estaba completamente corrupto y que tenía que ser destruido; que su destrucción daría nacimiento a algo radicalmente nuevo y mejor; y que la naturaleza trascendente de este salto traería un futuro en blanco o una utopía imposible de representar".³¹ DGR no es ningún tipo de milenarismo secular. La revolución no es inminente, el caos general no la va a traer y esencialmente los ataques simbólicos contra personas o propiedad no tienen un uso estratégico. Tacha esos ataques. Todos esos ataques táchalos de tu lista ahora mismo. Esto es cierto ya sea que los objetivos sean grandes (o incluso monumentales) o pequeños y accesibles. DGR no es un llamado desesperado para actuar sobre cualquier objetivo que esté a la mano. Si esta es una lucha contra un oponente con una política contra la Tierra, entonces nuestra estrategia tiene que apuntar mucho más a lo alto que los vidrios de las ventanas de las corporaciones. Así que guarden sus ladrillos y pintura en aerosol: esas armas no son serias. A partir de este momento nuestra meta es la efectividad.

Pero, debido a que el enemigo no es un ejército, enfrentamos decisiones éticas agobiantes. Si hay personas entre nosotros y nuestros objetivos, no son soldados. Podemos afirmar que la civilización está en guerra contra el mundo de la vida, pero eso no responde al dilema de arriesgar la vida de otros seres. No tengo una respuesta, sólo una emergencia del tamaño de la tierra, océano y cielo. Nunca pedí estar en esta posición. Insistir de que todavía hay una solución ganar-ganar que guíe a los civilizados a una transformación voluntaria es una posición de negación voluntaria contra todos los hechos, y no puedo huir de mi voluntad moral para aliviar mi agonía moral. Me veo obligada a pesar el hecho de que las acciones tienen consecuencias, a veces dramáticas e impredecibles, en contraposición con las palabras de Oxfam con respecto al cambio climático: "los prospectos son muy deprimentes para cientos de millones de personas, su mayoría en los lugares de mayor pobreza del mundo".”³² Esto no es un dilema que yo haya creado. Es un dilema al que dedico todo lo que tengo para detenerlo. No puedo posicionar mis anhelos y sosiego emocional e inocencia por encima de la emergencia biótica y humana a la cual hemos sido abandonados en la historia. Todo lo que puedo hacer es rogar a las personas que puedan leer este libro: "por favor hagan todo lo que esté a su alcance para salvar a toda la vida.

Y entiendo como liberar nuestros preceptos morales básicos también tiene consecuencias, especialmente cuando se puede mezclar con la juventud, fanaticismo y masculinidad. La Masacre de Remembrance Day es un incidente en la mente de muchos. En noviembre de 1987, la IRA hizo estallar en Enniskillen (Condado de Fermanagh, Irlanda del Norte) una bomba durante una ceremonia que conmemoraba a los veteranos que lucharon en el ejército británico en la Primera Guerrra Mundial. Once personas murieron, en su mayoría mujeres ancianas y sesenta y tres personas resultaron lesionadas. Danny Morrison, el portavoz de Sinn Fein dijo "estaba devastado, al igual que muchos de nuestros simpatizantes, al descubrir que la IRA estaba involucrada".³³ Una segunda cuatro veces más potente, fracasó misericordiosamente de estallar en otra ceremonia, la cual era liderada por las brigadas de niños y niñas. La estrategia de la IRA, como la anunciaron en su manual de entrenamiento Green Book, incluía "una guerra de desgaste contra el personal enemigo". Eso quiere decir el ejército británico y no la brigada de niños y niñas. Hubo una "oleada universal de enojo y rechazo" al igual que declaraciones de indignación de los políticos de la República de Irlanda.³⁴ Les tomaría 14 años recuperar el apoyo electoral a Sinn Fein. Los líderes de la IRA desaprobaron las bombas y se retiró toda la brigada de Fermanagh . Tres unidades de la IRA estaban detrás de las bombas y cerca de treinta voluntarios de la IRA participaron instalando los explosivos. De todos esos hombres, ninguno hizo un esfuerzo por hacer razonar a los demás?

El comunicado de la IRA declaraba que los objetivos habían sido las tropas del ejército británico y la Royal Ulster Constabulary. Nadie aceptó sus razonamientos. Esta acción no fue un accidente, era maldad. Ni un ataque intencional de civiles ni la negligencia insensible hacia los daños colaterales son moralmente aceptables. Para referirnos a nuestro diagrama previo, esta acción no fue ni justa ni estratégica.

No hay ninguna razón para que una resistencia cometa estos errores. Pero incluso al escribir esto, me llega el recuerdo de un comentador que, al hablar de las bombas de Enniskillen, dijo de "el tono sombríamente metafísico de los debates de la muerte ... que busca distinguir entre las muertes justificadas y las muertes políticas sin justificación".³⁵ Sé que todo esto puede salir mal, como el extremismo puede con facilidad desorientar el compás moral propio. Y también sé que mi planeta está muriendo, empezando con aquellos que son más vulnerables.

Nadie que sea incapaz de sentir la carga de los riesgos morales de la acción seria debe tomar estas decisiones. El extremismo tiene sus propias emociones adictivas; la violencia alimenta la masculinidad con demasiada facilidad y el corazón humano es muy capaz de justificar la atrocidad. Y también sé que las decisiones deben de tomarse, decisiones de vida o muerte, las decisiones de los desesperados. Para aquellos que tengan la fortaleza, les aguarda trabajos más fáciles. Pero los desesperados deben elegir líderes que tengan más carácter que carisma y nunca deben olvidar el objetivo, la estrategia y el objetivo real. Un guardabosques me dijo una vez, "el día que pierdes el miedo a las moto-sierras es el día que dejas de usarlas". Recuerdo los explosivos dirigidos a la brigada de niñas: el día que tu moralidad se adormece es el día en que dejas de tomar decisiones morales.

DGR tiene un objetivo muy diferente al de las las luchas anti-coloniales. Por ejemplo, Green Book de la IRA, establece el objetivo de sus luchas con claridad: "hacer de los seis condados ... ingobernables salvo por gobierno colonial militar". Esto no tiene un paralelo en nuestra estrategia de Combate Ecológico Decisivo, ninguno. El DEW sólo tiene una meta en el corazón de su estrategia: irrumpir y desmantelar la civilización industrial y por lo tanto, quitarle a los poderosos la capacidad de explotar a los desposeídos y su capacidad para destruir al planeta.

Las personas que lleven a cabo las acciones no buscan cambiar la consciencia. No intentan llegar a la prensa. No están buscando un gobierno nuevo o discutir en la palestra política. Buscan detener la quema de combustibles fósiles y la destrucción a escala industrial de los sistemas que sostienen la vida en su planeta. Esa es la meta de DGR y el DEW es nuestra estrategia.

La infraestructura de la civilización industrial es tanto vulnerable como accesible, pero el movimiento ambientalista no está acostumbrado a pensar en términos de infraestructura. Este es el auténtico lenguaje de la guerra, no el de las peticiones. Pero ya ha pasado el momento para que esta guerra defina sus bandos. A la fecha, los ambientalistas no han sugerido el nivel de compromiso que estamos discutiendo aquí, aunque seguramente en las largas horas entre la medianoche y el amanecer muchos la han anhelado.

Y ahora mismo, conforme escribo, el derrame de Deepwater Horizon continua vertiendo petróleo en el océano, liberando un infierno arrasador. La primer ave marina, un pelícano café, que se sacó de la lista de especies en peligro, fue hallada cubierta en petróleo; al igual que con la primer tortuga (t. laúd), la cual estaba sofocándose por no poder respirar. Para el momento en que este libro llegue a tus manos, nadie sabe cuántas muertes habrán sucedido, los daños colaterales del quehacer diario en esta cultura.

Y la parte que nadie siquiera menciona, los hechos que no tienen significado porque el movimiento ambientalista no piensa como una resistencia: un año después de Katrina, el 12% de la producción de petróleo y el 9.5% de gas natural se había detenido.³⁶ Las instalaciones no se habían reconstruido porque las reservas que permanecían no valían el costo de su construcción. Pero tú y tus amigos ficticios lo entenderán: las acciones en contra de la infraestructura serán menos esporádicas con cada año.

En nuestra historia, las leyes de la física y la realidad económica mantienen su veracidad. Unos minutos más de investigación revelarán mapas con gasoductos, oleoductos y las vías que distribuyen el carbón. Otros más y tendrán la dirección de las oficinas de las sedes corporativas. Otra búsqueda revelará el puñado de fábricas que producen el equipo necesario para la destrucción de montañas para la minería. Una vez más: esos sitios podrían ser clausurados empleando desobediencia civil, pero a menos que tengamos un ejército de varios miles participantes no violentos, lo único que podrás lograr con tus veinte amigos es una mañana de acciones simbólicas. Pero si pensamos como una resistencia, tú y tus veinte amigos podrían acabar con la destrucción de las montañas por la minería.

¿Lo reconstruirán? Sí, en su gran mayoría. Y la resistencia lo volverá a derrocar porque así es como actúan lo movimientos de resistencia. ¿Atraparán a alguien? Probablemente, pero habrá otros que tomarán su lugar. ¿Habrá consecuencias y repercusiones que nadie habría podido prever? Sí. La liberación del visón de las granjas de pieles europeas devastaron las aves terrestres y las poblaciones nativas de visones. Cualquiera con un poco de conocimiento lo hubiera podido predecir, pero los liberadores no lo sabían y no preguntaron. El Combate Ecológico Decisivo necesita equipos, no sólo combatientes, personas que llevarán a cabo investigación, estudios y pensar profundamente. Pero al final toda la planeación del mundo no salvará a quienes lleven a cabo las acciones del dolor moral y pena derivadas de la madurez que nuestras responsabilidades involucran.

¿Cuales serían las consecuencias indeseables del sabotaje industrial? Los materiales inflamables no siempre se mezclan bien con otros, así que se debe de tener el máximo cuidado al momento de confrontar la infraestructura del petróleo y gas. Desde la perspectiva ambientalista, los riesgos pueden ser mínimos ya que los oleoductos tienen centros de control al igual que válvulas de apagado. Como ejemplo tenemos el estado de Washington que requiere de sistemas de detección de fugas que pueden localizar una fuga del 8% con respecto al máximo flujo en un periodo menor a 15 minutos. En algunas secciones la cifra es del 2%.

Y cada día de ese colapso representa mucho menos carbono en el cielo, mucho más espacio para que los bisontes y hurones puedan respirar, muchas más oportunidades para que los pobres del mundo cuyas tierras han sido evisceradas por las armas del poder y la riqueza. Las personas pobres no están muriendo de hambre por una falta de importaciones americanas. Son expulsados de sus tierras y sometidos al hambre para la generación de comodidades agrícolas baratas. Son seis las corporaciones que controlan el suministro de alimentos del mundo y han derribado las economías de auto subsistencia de todo el globo. Mientras más rápido sean detenidos los cárteles de los granos, será más probable que las personas empobrecidas puedan recobrar sus tierras y estilos de vida. Recuerda que los pobres están en esas condiciones porque los ricos les están robando. Ahora mismo, en nuestro planeta el 20% de los más ricos (lo cual te incluye a tí y a mí) representa el 76.6% de todo el consumo privado. El 20% más pobre sólo recibe el 1.5%.³⁷ Los autores de este libro han sido acusados por sugerir genocidio: mientras tanto el genocidio está sucediendo ahora mismo. Cualquier acción que detenga a los ricos sólo aminorará las cargas que llevan los pobres, incluyendo el peso de la hambruna.

Y cada ataque exitoso en la vida diaria de los países ricos ayuda a romper la negación de que este estilo de vida es sustentable y permanente. Recuerda, el final es inevitable: cualquier cosa que motive a las personas a buscar cómo prepararse, nos ayudará en nuestro camino hacia el descenso energético aminorando el sufrimiento. Ninguna de las acciones que se puedan tomar podrá derribar a la civilización en veinticuatro horas. El DEW no ocasionará un hambruna masiva repentina aquí o en otros países. Generará interrupciones al sistema, y si llega a funcionar, esas disrrupciones se volverán más o menos permanentes con el paso de unos cuantos años.