Deep Green Resistance el Libro
Estrategia para Salvar el Planeta

Rusia es otro ejemplo que Transcicionistas y Descensores usan de referencia. Dimitry Orlov en su libro Reinventing Collapse (Reinventando el Colapso), escribe desde la perspectiva de "testigo", haber presenciado el colapso económico de la Unión Soviética. Creció en Rusia y emigró a los EU. Durante sus visitas periódicas fue capaz de observar la desintegración de la economía soviética. Su descripción refleja el esquema de John Michael Greer de colapso como una serie de descensos en lugar de un único evento catastrófico. Ciertamente la Unión Soviética sobrellevó la ruina económica, pero su historia aporta muy poco conocimiento útil del colapso biótico y climático que son el tema de este libro.

El suministro de combustible fósil de Cuba se detuvo de la noche a la mañana: el de la Unión Soviética no. Las reservas de la antigua Unión Soviética han llegado a su cenit, pero el petróleo sigue fluyendo. El colapso de su economía se debió a medidas económicas y políticas normativas, mientras que las dificultades que enfrentó Cuba fueron causadas por una falta súbita y drástica de combustibles fósiles y bienes de manufactura baratos incluyendo alimentos. En la Unión Soviética, ambos, la producción y distribución fallaron pero nunca se detuvieron por completo. En efecto, Orlov señala que "Rusia fue capaz de rebotar económicamente porque mantuvo una vasta riqueza de petróleo y gas natural, y probablemente continuará bajo una prosperidad relativa por lo menos durante algunas décadas más".⁶⁰

Aún así, la experiencia de desintegración económica y social resulta de utilidad, porque ciertamente las vamos a enfrentar como emergencias biológicas integradas al colapso. La primer repercusión del colapso económico resulta ser, en efecto, profundamente esperanzadora. Orlov escribió acerca de su viaje en 1990, "Encontré un lugar que no podía reconocer. Primero que nada, olía diferente: el smog se había ido. Las fábricas habían sido clausuradas en su mayor parte, había muy poco tráfico y el aire fresco olía maravilloso".⁶¹ Sin el ataque continuo del industrialismo, la atmósfera y el territorio de sustento empezaron a sanar. Continúa diciendo, "había muy pocas estaciones de gas abiertas y las que permanecían abiertas, tenían filas que se extendían a lo largo de muchas cuadras. Había un límite de consumo de diez litros por cada compra de gasolina". Al igual que en Cuba, y como en la Línea de Tiempo para la Transición, el racionamiento del gobierno fue lo que obligó al cambio mientras conservaba alguna semblanza del orden cívico, no fue una liberación repentina de bondad voluntaria.

Orlov nos instruye con sus descripciones del mercado negro y las economías de trueque que los rusos desarrollaron. El vodka era racionado, y medio litro de vodka tenía un valor superior a los diez litros de gasolina, "haciendo que el vodka tuviera por mucho una densidad de energía efectiva mayor que el combustible de cohetes".⁶² Orlov reafirma uno de los impulsos centrales de los Transicionistas: "Cuando enfrentan una economía en colapso, uno debe de dejar de pensar que la riqueza está en términos de dinero. El acceso a los recursos físicos y activos, al igual que los intangibles como las conexiones y relaciones, rápidamente se transforma en cosas mucho más valiosas que el dinero".⁶³

También nos describe la miseria humana de las mujeres ancianas que vendían los juguetes de sus nietos para obtener dinero con el cual comprarían alimento, además de personas que habían sido profesionistas en algún tiempo y que ahora escarbaban en los basureros públicos y de trabajadores que continuaban yendo a laborar en trabajos que no pagan salarios pero que tenían una cafetería y por lo tanto una comida gratis.

Rusia es un país con un crecimiento poblacional negativo causado por "el colapso de la tasa de natalidad y un aumento en la tasa de mortalidad".⁶⁴ El país tiene una disminución de la población de 0.6 por ciento, lo cual significa que perderá 22 por ciento de su población para el 2050. Lo cual sería una disminución conjunta de treinta millones de personas. ⁶⁵

Una razón para el declive de Rusia fue que tiene una tasa de infertilidad involuntaria extremadamente alta. Entre el 13 y el 20 por ciento de las parejas casadas son infértiles, y ese número puede estar en aumento.⁶⁶ Para las mujeres, una de las causas principales fue la resiliencia a través de la sociedad que apoyaba al aborto como método de control de la natalidad, el cual se llevaban a cabo bajo condiciones médicas por debajo de lo estándar. Literalmente, las cicatrices de dichos procedimientos han privado a muchas mujeres de la habilidad de concebir o gestar. Las enfermedades de transmisión sexual también son culpables de la baja natalidad, las tasas de sífilis son literalmente cientos de veces más elevadas en Rusia que en otros países europeos.⁶⁷ La tasa de matrimonios ha descendido y los divorcios han aumentado y el 30 por ciento de los bebés rusos nacen de madres solteras, lo cual ocurre en un país demasiado pobre para ofrecer servicios de salud. Las mujeres no pueden pagar el costo de tener más hijos.

Agrégale a ello la tasa de mortalidad que "quita por completo el aliento".⁶⁸ La tuberculosis, SIDA, alcoholismo y la desaparición de la medicina socializada han aumentado esas cantidades. A pesar de ello, las dos causas principales de muerte son las enfermedades cardiovasculares (CVD por sus siglas en inglés, cardiovascular disease), que en un periodo de treinta y cinco años aumentaron en un 25 por ciento para las mujeres y en un impresionante 65 por ciento para los hombres; la otra causa son las lesiones. El aumento en CVD se puede rastrear a los hábitos de tabaquismo, una dieta deficiente, sedentarismo y un estrés social severo. La categoría de las lesiones incluye "asesinato, suicidio, tráfico, envenenamiento y otras causas violentas".⁶⁹ La violencia es tan grave que la tasa de mortalidad debida a lesiones y envenenamiento de los hombres rusos es doce veces más elevada que la de los hombres británicos. Y ambas, las CVD y la violencia se fomentan por el vodka, el cual es consumido por los rusos a una tasa extraordinaria, equivalente a 125 cc "para todos, todos los días".⁷⁰

La población de Rusia se está reduciendo dramáticamente sin ningún evento cataclísmico ni al modo del genocidio causado por el dictador de Cambodia, Pol Pot, del cual se acusa a los autores de este libro por sugerir. Aunque cada muerte individual es su propio mundo de tragedia, las muertes no han traído de manera colectiva que la vida diaria, o incluso el gobierno, detengan su comportamiento.

Es posible que Rusia ilustre mejor el descenso lento que Greer describe; y la desintegración de Rusia no está basada en el descenso energético si se considera que el gas y el petróleo todavía se extraen en abundancia. La antigua URSS nos puede dar una buena visión de las respuestas humanas al declive económico y cuál es la mejor manera de sobrevivirlo, pero como ejemplo no atiende las condiciones ocasionadas por el colapso biótico que son nuestra preocupación fundamental.

Salvo en una instancia: Chernobyl. Noventa mil millas cuadradas (2.33 millones de kilómetros cuadrados) fueron contaminadas con radiación; 350,000 personas fueron desplazadas; y hay una "zona de exclusión" que encierra un círculo de 19 millas (30 km) de radio y los fantasmas de setenta y seis pueblos.

Pero hay otros fantasmas que han regresado de entre los muertos. Porque, a pesar del cesio-137 que es mortal durante 600 años y el estroncio-90 que los huesos de los mamíferos confunden por calcio, Chernobyl se ha vuelto un milagro para la megafauna: el visón europeo ha regresado, y por igual de alguna manera el caballo de Przewalski también. Hay manadas (nótese que es en plural) de lobos. Hay castores que insinúan su regreso a los humedales perdidos. Hay cerdos salvajes. Hay linces europeos. Hay aves en peligro de extinción como la cigüeña negra y el águila de cola blanca, que son gloriosas por sus alas de ocho pies (2.4 metros) de envergadura. Todo esto sucedió después de diez años del accidente, los genetistas encontraron roedores pequeños con "una cantidad extraordinaria de daño genético". Tenían una tasa de mutación "probablemente miles de veces mayor a lo normal".⁷¹ Aun así, veinte años después del accidente y con excursiones múltiples dentro del área contaminada, el mismo investigador, el Dr. Robert Baker, declaró sin rodeos, "El beneficio de la exclusión de humanos de este ecosistema altamente contaminado parece sobrepasar significativamente cualquier daño asociado por la radiación de Chernobyl".⁷² Al presenciar el regreso del bisonte y los lobos, ¿quién podría afirmar lo contrario? Incluso un desastre nuclear es mejor para las criaturas vivas que la civilización. Y la esperanza real aunque evasiva es: este planeta que no fue hecho por el Señor Dios pero en su lugar por todas las criaturas grandes y pequeñas, puede repararse a sí mismo si detenemos su destrucción.

Existen mejores maneras de reducir nuestros números que a través del alcoholismo, la sífilis y los accidentes nucleares. No tenemos que retorcernos las manos con horror desamparado por estar atrapados en un desgarrador dilema ético entre derechos humanos y el agotamiento ecológico. De hecho, la forma más eficaz para atender estos problemas gemelos de la población y agotamiento de recursos está en apoyar los derechos humanos.

Una de las grandes historias de éxito de años más recientes es Irán. El deseo de las personas por tener hijos se volvió algo muy maleable. Incluso bajo el contexto del fundamentalismo religioso, Irán fue capaz de reducir su tasa de nacimiento dramáticamente. En 1979, el Ayatollah Khamenei disolvió los esfuerzos de planeación familiar de Irán porque quería soldados para que el Islam luchara contra Iraq (préstese atención a aquellos que todavía creen que pueden ser activistas por la paz sin ser feministas). La población se disparó en respuesta, logrando una tasa de crecimiento del 4.2 por ciento, la cual es el límite superior de lo que resulta ser biológicamente posible para los humanos. Irán pasó de 34 millones de personas en 1979 a 63 millones para 1998.⁷³ Seamos muy claros sobre lo que eso significó para las mujeres. Niñas menores de nueve años fueron entregadas legalmente para que hombres adultos abusaran sexualmente de ellas: para mi, la palabra "matrimonio" no funciona como eufemismo para la violación de niñas.

El auge poblacional probó ser una gigantesca carga social inmediatamente y los líderes de Irán "se dieron cuenta de que la sobrepoblación, degradación ambiental y desempleo estaban socavando el futuro de Irán".⁷⁴ Los promotores de salud, líderes religiosos y organizadores de la comunidad organizaron una conferencia para idear una estrategia.

Sabían que el control de la natalidad gratuito era esencial, pero que no sería suficiente. Todas las instituciones principales de la sociedad tenían que involucrarse. Las políticas de planeación familiar fueron reinstauradas y se inició un esfuerzo para ampliar la educación pública. Las secretarías de gobierno y la compañía de televisión participaron en el proyecto: las novelas discutían el tema. Se fundaron quince mil clínicas rurales y ocho clínicas de salud móviles llevaron control de la natalidad a áreas remotas. Se entrenaron a treinta y cinco mil voluntarios para la planificación familiar para educar a personas de sus vecindarios acerca de las opciones de control de natalidad. El gobierno logró que los líderes religiosos proclamaran que Allah no se oponía a las vasectomías; después de ello, las vasectomías incrementaron dramáticamente. Para poder sacar un registro de matrimonio ambas partes debían asistir a una clase de anticonceptivos. Y las nueves leyes retiraron los subsidios alimenticios y seguro médico después de que una pareja tuviera tres hijos, aplicando el palo como refuerzo a las zanahorias.

La iniciativa social más grande fue la de elevar la condición de las mujeres. El alfabetismo de las mujeres aumentó de un 25 por ciento en 1970 a más de 70 por ciento en el 2000. Ahora el noventa por ciento de las niñas asisten a la escuela.⁷⁵

La tasa de natalidad de Irán se redujo a la mitad en siete años, pasando de siete niños por mujer a menos de tres. Así que puede llevarse a cabo y de manera rápida haciendo las cosas que deberíamos estar haciendo de cualquier manera. Como Richard Stearns ha escrito, "La cosa más significativa que puede hacerse para curar la pobreza extrema es: proteger, educar y cuidar a las niñas y mujeres y otorgarles los mismos derechos y oportunidades de educación, económicas y sociales .... Esta sóla acción puede hacer más para atender la pobreza extrema que la alimentación, refugio, cuidado de salud, desarrollo económico o el incremento en el apoyo extranjero".⁷⁶

No hay razón para que las personas preocupadas por los derechos humanos teman abordar este tema. Hay dos opciones que funcionan para detener la sobrepoblación: acabar con la pobreza y acabar con el patriarcado. La gente es pobre porque los ricos les están robando. Y la mayoría de las mujeres no tienen control sobre cómo los hombres usan sus cuerpos. Si las instituciones más importantes alrededor del globo se esforzaran por apoyar iniciativas como las de Irán, todavía tendremos esperanza de que el mundo pueda virar hacia la justicia y sostenibilidad.